논문심사규정

「한국정신보건작업치료학회」 논문 심사 규정

 

1. 편집위원회 구성

편집위원회의 위원은 작업치료분야에 교수 및 현장전문가로 10년 이상의 경력을 가진 전문가 5인 이상으로 구성하며, 임기는 3년으로 연임할 수 있다.

 

2. 심사위원 선정

심사위원은 편집위원들 중 응모된 논문의 주제에 따라 가장 적합한 사람 3인을 선임하며, 편집위원들 중에서 심사위원을 선임하기에 충분하지 않을 경우 외부의 인사를 심사위원으로 선임할 수 있다.

 

3. 심사

1) 한 편 당 3명의 심사위원이 심사하며, 다음의 6개의 평가기준에 따라 심사한다.

▪ 연구주제 선정의 적절성과 독창성, 연구 가능성

▪ 연구목적의 명료성 및 연구문제와 접근방법의 일치성

▪ 연구방법 내 자료 수집의 윤리성, 대상자 선정⋅도구⋅분석방법의 적합성, 절차의 명료성

▪ 연구결과 제시의 명료성

▪ 연구고찰과 제언의 적절성

▪ 정신보건분야의 기여도

2) 게재여부는 심사기준에 의해 2명 이상의 게재적격 판정을 받는 논문에 한하며 심사결과 판정은 “게재 가능”, “수정 후 게재‘, ’수정 후 재심‘, ’게재 불가‘의 4개 차원으로 이루어진다.

3) “게재 불가” 또는 “수정 후 재심”의 경우 저자는 재심사를 요청할 수 있다.

 

4. 심사위원

심사위원은 심사내용에 대해 투고자 이외의 타인에게 누설할 수 없으며 투고자 역시 심사내용을 공공연하게 누설할 수 없다.